1990年，大学毕业生的薪水大约是1200令吉。
2000年，大学毕业生的薪水大约是1500令吉。
2010年，大学毕业生的薪水大约是2000令吉。
根据刚刚公布的新经济模式的预测，到了2020年，大学毕业生的薪水大约会是4000令吉。
看到以上这些数据，你有什么感想？会很高兴吗？
有一位朋友告诉我：薪水的多寡是没有意义的，如果全部东西的价钱都跟着薪水的幅度向前跃进，再高的薪水也是没有用的。
这位朋友只是随口的回答而已，他并没有认真地去探讨这个新经济模式的影响力。
未雨绸缪
我们只是一介小市民，无法去改变政府的决策，所以，不管喜欢不喜欢，都只有接受的份儿。我们唯一做得到的，就是未雨绸缪，为新政策将带来的转变，提早作好准备。
新经济模式告诉我们，国家将朝向高收入的社会前进，未来的十年，国民的平均收入将会提高一倍。
这是很大的转变，因为上一次，国民的收入增加一倍需要耗时20多年（根据以上的数据），现在是缩短了一半的时间。
收入增加一倍，东西的价钱也提高一倍，这又有什么分别？结果还不是一样？
不，不一样。因为物品有分本地货和进口货，进口货是根据国际的价钱，不管你的收入是多少，你都得照着国际的价钱来购买，除非是政府有补贴，它才能以低过国际的价钱卖给你，最好的例子就是汽油。
只有本地货和服务才会跟着国民的收入来调整，薪水增加一倍，吃一顿午餐的花费也跟着贵一倍的可能性是存在的，但是，买一个进口的名牌皮包，我们就划算得多了。所以，分别还是有的，收入增加带来的通货膨胀，再怎么说，都是好处多过坏处。
新经济模式肯定开跑了，处身在这个转角处，我们不能得过且过，过一日算一日，至少得做一点功课，花一点时间想一想，它会带给我们怎样的影响，然后尽早作好准备，好好的去面对它。
未雨绸缪毕竟是理财的一个重要环节。
生活费高
未来的10年，可以预见的是，政府的补贴将会逐步的取消，而通货膨胀将会比过去的20年来的激烈。尤其是过去被补贴歪曲的物品价格，涨幅将更为可观。
所以，可以预期的是，未来10年的生活费将比过去的20年来得高。不过，个人收入的提高将会抵消这些负面的影响。
就举几个例子来思考：
过去的20年，房地产的涨幅已经够吓人了，未来的10年会不会更厉害呢？
这是值得深思的问题。
提高产能
通货膨胀会侵蚀金钱的价值，如果有多余的钱存放在银行，打算让它安安稳稳的再睡10年，是否是明智的决定呢？
这也是应该考虑的问题。
天下没有免费的午餐，收入的提高不会是自然而然的事情，个人生产力的提升肯定是需要的，老板多付你一倍的薪水，当然期望你能做更多的事情，这就是道理。
机会是留给有准备的人，未来10年的机会应该会比过去的20年来的多。
积极的作好准备，乐观的去面对，明天会更好。